[교육역량강화사업]

2010-2. HUFS to the World 프로젝트 만족도 조사 결과

 - 조사일시 : 2011. 2. 14 (보고회 및 시상식)
 - 조사장소 : 교수회관 2층 강연실 
 - 조사대상 : 시상식 참가자 24명 중 10명 응답 

 

1.HUFS to the World 프로젝트에 대한 만족도 조사입니다. 해당하는 곳에 √ 표시해 주십시오.

	전혀 아니다	아니다	그저 그렇다	그렇다	매우 그렇다
1. 탐방 계획서에 근거하여 프로젝트를 수행하였다				3명	7명
2. 전공이나 학문분야와 관련하여 우리나라 혹은 우리대학이 당면하는 문제들을 조명할 수 있었다				3명	7명
3. 탐방을 통해 글로벌 문화를 실질적으로 체득할 수 있었다			1명	3명	6명
4. 미래의 국제적 활동가로서 자신감을 획득할 수 있는 기회가 되었다				1명	9명
5. 본 프로젝트가 대학생활의 대외활동으로써 적합하다					10명

2. HUFS to the World 프로젝트 수행을 통하여 얻을 수 있었던 점 혹은 좋았던 점에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

- 처음으로 외국어 나가 생활 할 기회뿐 아니라 프로젝트를 기획하고 실제로 수행하는 경험을통해 이후 비슷한 유형의 업무를 수행할 수 있는 능력을 키워준 것이 좋았습니다.

- 외국에 대한민국 한국외대에 대해 홍보하고 그 위상을 높일 수 있었다. 또 경비지원 및 프로젝트 수행 등으로 많은 것을 배울 수 있었습니다.

- 학교의 지원을 받으면 프로젝트를 통해 국내외의 각 기관들과 직접 연계하여 조사를 실시할 수 있어 좋았습니다.

- 문화체험이 좋았습니다.

- 넓은 시야 확보, 다양한 체험, 경제적 부담을 최소화하여 좋은 시각을 가질 수 있었습니다.

- 세계를 보는 눈이 넓어진 것 같고, 전공 분야와 영어 공부도 어구 많이 해야겠다는 생각도 들었습니다. 단지 관광뿐 아닌, 무엇이든 도움이 되는 프로젝트여서 더욱 좋았습니다.
- 계획하고 일정을 잡고 인터뷰하고 새로운 사람을 사귀는 등 갖가지 사회생활에 필요한 소양들을 체득 할 수 있었습니다.
 
3. 추후 HUFS to the World 프로젝트가 성공적으로 지속되기 위하여 희망하는 점 혹은 개선해야 할 점에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

- 선택 국가가 다양 해 졌으면 합니다. 또한 홍보활동도 많이 해야한다고 생각합니다.

- 지원금 확대 필요/ 탐방지역 확대/ 선발기간을 앞 당겨서 항공권 예매가 수월해야 함/ 보고서 심사 외 발표회도 우수팀 선발 기준으로 포함시켜야 할 것입니다.

- 조사팀 선정을 조금 더 빨리해서 출국전 스케쥴 선정 시간을 더 주셨으면 좋겠습니다.

- 학교홈페이지에 본 프로젝트에 대해 좀 더 적극적으로 홍보하고 지원 예산을 좀 늘려주셨으면 합니다.

- 예산 확보로 지원금을 확대해 주셨음 좋겠다. 지원금이 항공권 예매로 끝나는 경우도 있습니다. 더불어 지역 지정 제한도 풀어주셨음 좋겠습니다.
- 지원금을 거리나 현지물가 등을 고려 해 유동적으로 지원하면 좋겠습니다.